Unbefristete Erhaltung organischer und anderer Stoffe
UNTERSCHIED ZWISCHEN DER KONSERVIERUNG DURCH EINFRIEREN UND DURCH PYRAMIDALISIERUNG
Einfrieren ist eine Sache, Pyramidenbildung eine ganz andere. Während die Kälte die Moleküle „gewaltsam“ zusammendrückt, entkräftet sie sie zugleich, weshalb gefrorene Materie nach dem Auftauen nicht erneut eingefroren werden kann, da dann bereits eine stärkere Moleküldeformation als vorher vorliegen würde. Darüber hinaus hemmt Kälte Fäulnisprozesse nur vorübergehend (solange das Gefrieren anhält). Bakterien und andere „Keime“ gefrieren ebenfalls, die meisten von ihnen reaktivieren sich jedoch, wenn das Material aufgetaut wird.
In der Pyramide werden die Moleküle nicht gewaltsam komprimiert, sondern durch die Quanten-Tensid-Aktivierung auf natürliche Weise umstrukturiert, was einen ganz anderen Effekt hat. Am Ende nehmen sie, wie in der Kälte, entsprechend ihrer natürlichen Symmetrie das kleinstmögliche Volumen ein, jedoch in der vollkommensten Ordnung, mit einer Quantenvollständigkeit, die sie verbessert, und deshalb hält etwas gut Pyramidisiertes lange.
Bei lebenden Organismen verschwindet dieser Effekt mit der Zeit, weil wir die Materie verändern, normales Wasser, normale Nahrung usw. zuführen.
Bei inerten Stoffen wie Fleisch, Milch, Obst oder Gemüse, die in der Pyramide getrocknet werden, hält die Wirkung jedoch auch nach der Entnahme aus der Pyramide noch lange an, sofern der Vorgang abgeschlossen ist. (etwa drei Monate für Fleisch oder Fisch, was für die Mumifizierung am aufwändigsten ist).
Ein Stück Fleisch, das Dr. Ulises Sosa Salinas seit etwa zehn Jahren in einem Glas bei sich trägt, bleibt unverändert, obwohl er es bei jeder Konferenz oder jedem Kurs, den er gibt, herausnimmt und durch die Hände aller seiner Studenten gehen lässt. Es hat nicht einmal seinen fleischigen Geruch verloren, der stärker und angenehmer ist als der von sonnengetrocknetem Fleisch. Sogar dieser hier (der „Charqui“) verliert nach ein paar Monaten seinen Geruch und beginnt dann anders zu riechen... faulig! Das bedeutet, dass eine Mumifizierung (selbst wenn es sich um Apitoxin, Fleisch, Fisch, Obst, Gemüse, Samen oder irgendeine andere Substanz handelt) ihre Eigenschaften nicht verliert, wenn sie richtig pyramidalisiert wird. Der Unterschied besteht darin, dass Samen nicht einfach „leblose Materie“ sind, sondern lebendige Materie, die zwar gefriergetrocknet ist, aber nicht stirbt und ihre Keimfähigkeit auf unbegrenzte Zeit behält.
Das „Geheimnis“ des Mantels der Jungfrau von Guadalupe wurde für uns vor drei Jahrzehnten in Bezug auf die Konservierung gelöst. Seit über 400 Jahren haben Millionen von Menschen diesen Stoff, der eigentlich aus Baumwolle besteht, berührt und geküsst. Und obwohl dieser Stoff lange halten kann, würde er an der frischen Luft (selbst in Innenräumen) nicht so lange halten und erst recht die Tausenden von Bakterien überleben, mit denen er täglich von den Händen und Lippen seiner Anhänger in Berührung kommt.
Obwohl sie es jetzt so rübergebracht haben, dass niemand es anrührt, ist das Lied „etwas“, das nie besser ausgedrückt wurde.
unter http://www.portodoslosmedios.com/2013/12/14-mitos-y-verdades-de-la-virgen-de-guadalupe.html
Sie können diesbezüglich einige Probleme sehen. Zweifellos wusste der Techniker, der die Leinwand bemalte, auch, wie er sie für immer konservieren konnte.
In diesem Artikel wird die Technik der „Vorlagenmalerei“ erwähnt. Diese ist jedoch für eine Arbeit dieser Art nicht unmöglich, da sie selbst mit modernen Unschärfevorrichtungen kaum zu erreichen gewesen wäre. Außerdem war es damals völlig unmöglich, über die optischen Kenntnisse zu verfügen, um die Brechungen in den Augen zu malen, und über die astronomischen Kenntnisse, um ein exaktes Sternenbild von vor zwanzig Jahren zu malen. Falls Erzbischof Alonso de Montúfar (der das Gemälde angeblich bei dem Eingeborenen Marco Cipac de Aquino in Auftrag gegeben hat) das Amt übernahm, kann dies nicht vor 1551 geschehen sein. Er übernahm den Erzbischofsposten, der seit dem Tod von Fray de Zumarraga drei Jahre zuvor vakant war. Und die Sternenkarte ist vom 12. Dezember 1531.
FAZIT: Der Umhang wurde von einem Techniker mit Fortschritten hergestellt, die wir heute kaum noch erreichen.
1) Er hat keinen Canon-Drucker verwendet, geschweige denn einen Hewlett-Packard, sondern etwas viel Besseres, da keinerlei Tintenpartikel zu sehen sind, nicht einmal, wenn man mit der Blastechnik eines Rohrblatts wie bei einer Airbrush auf einen Elefanten sprüht.
2) Er besaß ausreichende Kenntnisse der Optik, um Brechungen und andere, noch seltsamere Phänomene an den Augen durchzuführen, da sich die Pupille tatsächlich je nach Entfernung zusammenzuziehen scheint. Dieser Effekt wurde um 1810 von Augustin-Jean Fresnel entdeckt, ohne dass er, soweit wir wissen, irgendeinen Bezug zur Jungfrau von Guadalupe hätte. Er wollte seinem Onkel Léonor Mérimée, einem Maler, helfen und schaffte dies bei dem Gemälde „L’oeil de Horus“ (Das Auge des Horus) mit Hilfe von Relieftechniken auf einer Art Mehlpappe, doch war es bis heute keinem Künstler gelungen, den Effekt auf einer Leinwand oder einer glatten Platte zu reproduzieren und mit der Fresnel-Technik ist dies bereits sehr schwierig, da hierfür Kenntnisse in Optik, Geometrie und Mathematik erforderlich sind.
3) Er verfügte über die technische Fähigkeit (die über astronomische Kenntnisse hinausgeht), eine retrospektive Himmelskarte für die Zeit zwanzig Jahre zuvor zu erstellen. Das wäre der Fall, wenn es im Jahr 1551 gemalt worden wäre und nicht im Jahr 1531, wie in diesem Artikel angegeben und wie ich in anderen Artikeln gelesen habe.
4) Er wusste, wie man einen Stoff gefriertrocknet, sodass er weder von Witterungseinflüssen, Luft oder Temperaturschwankungen noch von Bakterien oder Pilzen angegriffen wurde. Auch eine Bombe im Jahr 1921, die alles in der Nähe zerstörte und den Stoff unversehrt ließ, und auch ein Säurestrahl, von dem nur eine Art kaum sichtbare „Narbe“ zurückblieb, waren dagegen nicht wirksam.
Dies sind die vier wahren Geheimnisse des Mantels von Guadalupe, aber dieses vierte Geheimnis, das wir vielleicht an die erste Stelle setzen sollten, ist dasjenige, von dem wir sicher sein können, dass es die Frage „Wie machen sie das?“ beantwortet.
Lassen Sie den Stoff einige Monate lang in einer schönen Pyramide liegen und erzählen Sie mir dann, ob Sie Ihre eigenen Experimente durchgeführt haben. Kleidung aus Stoffen, die keine Chemikalien enthalten, die zu geplanter Obsoleszenz führen, würde – abhängig von der mechanischen Abnutzung, der sie ausgesetzt ist – Jahrhunderte oder Jahrtausende überdauern. Und wer in Piramicamas schläft, sollte besser auf die Abnutzung seiner Laken achten, denn selbst mit den Chemikalien, die ihre Haltbarkeit verkürzen, halten diese viel länger. Und das tun wir auch, ohne dass wir einfrieren oder mumifizieren müssen.
Wir werden die Informationen zum Naturschutz weiter ausbauen. Der Schlüssel: In einer richtig konstruierten und ausgerichteten Pyramide verrottet nichts.
Piramicasa :Gabriel-Silva: Piramicasa.
